Что же мы можем сказать на данный момент, без специального исследования. Прежде всего, рассмотрим, что может подразумеваться у Корба под царским флотом, где он базировался. Есть ли какие-то намёки, что это флот, действовавший через Архангельск (интересно, кстати, что вторжение по Касу осуществляется не через Неву – Ладогу – Волхов – Ильмень, а длинным путём через Архангельск)? Посмотрим, чему посвящены другие приложения в сочиении Корба. Удивительно, но с Перечнем кораблей прямо соседствует приложение с «рисунками», и подавляющее большинство из них – это карты местности и схемы крепостей Северного Причерноморья – Таганрог, Азов, вот это всё. Но и в основном тексте огромное внимание уделено военным действия в Северном Причерноморье, против турков, и строительству флота для действий на Чёрном море. Напомним, Азов в это время уже взят, и выход к морю (к Азовскому) уже есть, но верфей там ещё нет. Поэтому корабли строятся на реках и спускаются вниз к морю. Всё это, кстати, мы находим не только в сферическом в вакууме историческом нарративе, с которым спорят альтернативщики, но собственно в сочинении Корба. Кас, отвергая одни свидетельства и принимая другие без всякого явного обоснования, поступает непоследовательно. Ты, как говорится, либо крестик сними, либо трусы надень. Да, так вот, другим направлениям, например, Архангельскому, Корб внимания не уделяет. Резонно предположить, что Перечень кораблей перечисляет корабли именно строящегося Азовского флота, либо вообще все, имеющиеся в распоряжении Петра, но притом основная масса их должна базироваться именно в Северном Причерноморье (иное требует пояснений). Впрочем, можем ли мы утверждать это наверняка? Нет, для этого потребуется специальное исследование. Это только предположение. Мы не вправе строить на его основании никаких дальнейших измышлений, пока не будет подкреплено, что речь идёт о кораблях, строящихся для Азова. Отдельный вопрос, кстати, перечислены ли построенные на момент написания / публикации, строящиеся или намеченные к постройке корабли. Понять это можно будет, только обнаружив источник, которым пользовался Корб.

Идём дальше. Перечню кораблей предшествует гравюра с изображением петровского флота. Отметим, что гравюры присутствовали уже в первом издании Корба, том самом, которое постигла несчастливая судьба. Ну так вот, посмотрим, что на этой гравюре изображено. На первом плане изображены два небольших судна под парусами. На палубах виден сравнительно многочисленный десант. Под линией орудий видны ряды отверстий под вёсла, вёсла убраны. Это парусно-вёсельные суда. На галеры они не похожи, скорее это что-то вроде баркалонов – распространённый тип судов в XVII в. Впрочем, я могу и ошибаться. Вокруг большое количество лодок, на заднем плане много других кораблей, судя по косым парусам – главным образом галер (ну, у тех, что поближе, видны и вёсла). Гравюра подписана «Флот Петра I». По идее, предшествуя перечень кораблей, она должна этот перечень иллюстрировать, но это как будто не так. В Перечне мы видим суда с 60, 50, 48 и т.п. пушками. Даже если это парусно-вёсельные суда, судя по габаритам это должны быть крупные корабли, а на гравюре все небольшие. Очевидно, следует