значит, что в каждом современном модернизирующемся обществе, где заметно повышается уровень образования, заметно снизится религиозность и рождаемость. Мы можем утверждать это с полной уверенностью только при прочих равных. Тем не менее, социологические исследования показывают, что это действительно так. Но значит ли это, например, что Алжир, Турция и Тунис – это одна и та же страна с одной и той же историей, по меньшей мере, XXXXI вв.? Конечно же, нет.

Идём далее. Кроме типологического сходства, также имеющего разные корневые причины, сходство может иметь и ещё другое основание, в частности, генетическое. Речь идёт, разумеется, не о биологической генетике, а сходстве, основанном на происхождении объекта А от объекта Б или объектов А и Б от общего предка – объекта В (не путать с причинно-следственными связями). Наиболее интересна и важна эта тема в анализе источников (до которого, я надеюсь, мы доберёмся), но и здесь на ней следует коротко остановиться. В случае событий это, наверное, пересекается с типологией по сценариям. Сценарию можно следовать как некоторой абстрактной идее, а можно – сознательно или не очень – подражать действиям другого человека. Александр сомневался, что один правитель может сознательно или несознательно подражать другому. Ещё как может! И не только может, но и делает это. И вовсе не потому, что правители – дураки, не способные решить, как действовать, самостоятельно, хотя и такие встречаются. Есть и такие, которые людей едят и с астрологами советуются, дураков везде хватает. Но главное, конечно, в имидже. Сознательно подражая образу действий другого правителя с хорошим имиджем, ты улучшаешь (или пытаешься улучшить) свой собственный. Это тем более важно в тех обществах, где подражание авторитету не является зазорным, а, напротив, приветствуется. При этом, естественно, не нужно повторять абсолютно все действия образца. Все действия будут повторять идиоты, и они прогорят. Достаточно создать образ подражающего правильному образцу, подчёркивая одни действия и притушёвывая другие, и вот такое следование образцу ведёт к успеху. Можно вообще свалить эту задачу на имиджмейкеров и поэтов-лауреатов, но ты этим не избавляешься от подражания, а только передоверяешь его другим людям. Поэтому протестовать, что это «не взаправду», что а вот на самом деле и т.п. – бесполезно. Главное в том, что подражание имеет место быть, а как строится имидж подражателя (да и образца для подражания) – это как раз предмет исследования историков, и они этим немало занимаются.

И вот ещё что, и это даже важнее. И безотносительно имиджа подражание образцу может иметь рациональные основания – в традиционном обществе. Дело в том, что традиционное общество живёт в сравнительно стабильных условиях (прогресс очень медленный, его практически нет), научно обоснованного знания нет, а значит, лучший способ выживания – это следования образцам прошлых поколений. Собственно, это и есть традиция – важно понимать, что традиция – это не Домострой и всякие там воззвания о ношении платочков, а живая передача из поколения в поколения путём устного обучения, но в большей степени подражания действиям старших. Вообще, всё человеческое общество в значительной степени строится на подражании, и 


История как наука

Читать по страницам

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Скачать полностью в формате word

Стол заказов - Здесь можно указать какой фильм вы хотите увидеть на нашем сайте, а так же обсудить просмотренные фильмы.




Если вы заметили ошибку, не- доступную ссылку, дефект или какие-то недостатки, недора- ботки на сайте, сообщите по- жалуйста администрации




Сообщить о нерабочем фильме